نیویارک / RankWire.AI / – د هاچیټ بک ګروپ ، سینګیج لرننګ او ایلسویر د ګوګل پر وړاندې د خپل جیمني مصنوعي استخباراتو پلیټ فارم په اړه دعوی پیل کړې ده. لیکوال سکاټ تورو د هغه شرکت، SCRIBE سره یوځای د وړاندیز شوي ټولګي عمل سره یوځای شوي دي. قانوني شکایت د جولای په 10 د نیویارک د سویلي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ په محکمه کې ثبت شو. مدعیان په ګوګل تور لګوي چې د جیمني د پراختیا او روزنې په جریان کې د ملیونونو کاپي حق لرونکي کتابونه او ژورنال مقالې پرته له اجازې کاپي کوي. د جولای تر 15 پورې، محکمې لا تر اوسه د تورونو په اړه پریکړه نه ده کړې یا د ټولګي عمل تصدیق تصویب کړی نه دی.
د شکایت له مخې، ګوګل د ګوګل کتابونو، ګوګل پلی کتابونو، او ګوګل سکالر له لارې مواد ترلاسه کړل. خپرونکو او لیکوالانو د ځانګړو کارونو لکه لټون، پلور او څیړنې موخو لپاره اثار چمتو کړي دي. مدعیان استدلال کوي چې دې تړونونو د سوداګریز مصنوعي ذهانت روزنې لپاره د دوی د کارونو پراخه کارونې ته اجازه نه ده ورکړې. دوی دا هم ادعا کوي چې ګوګل د کاپي حق لرونکي مینځپانګې لرونکي پراخه ویب سکریپ شوي ډیټاسیټونه ډاونلوډ کړي، چې ځینې یې د پیژندل شوي سمندري غلو سرچینو او د تادیې وال خوندي خدماتو څخه سرچینه اخیستې.
د ۵۷ مخونو شکایت د فدرالي قانون لاندې څلور ادعاوې بیانوي. له دې څخه درې یې د ګوګل خدماتو له لارې د تکثیر، د ویب سکریپ کولو فعالیتونو، او د جیمیني پراختیا یا روزنې په اړه دي. څلورم د ډیجیټل ملیونیم کاپي رایټ قانون پر بنسټ دی. مدعیان ادعا کوي چې ګوګل د روزنې معلوماتو څخه د کاپي رایټ مدیریت معلومات لرې کړي یا بدل کړي دي. سند د خپرونکي لخوا چمتو شوي کتابونو کارولو په اړه داخلي بحثونو ته هم اشاره کوي، د یوې ارزونې سره چې احتمالي جریمې اټکل کوي له ۱۰ ملیارد ډالرو څخه تر ۱۰۰ ملیارد ډالرو پورې دي. محکمې لا تر اوسه دا تورونه نه دي څیړلي.
د ټولګي تعریف کې ثبت شوي کارونه شامل دي
وړاندیز شوی ټولګی د وړ کتابونو او ژورنال مقالو کې د ثبت شوي متحده ایالاتو د کاپي حقونو مالکین شامل دي. د وړتیا لپاره، کتابونه باید د نړیوال معیار کتاب شمیره (ISBN) ولري، پداسې حال کې چې مقالې د ډیجیټل شی پیژندونکي یا نړیوال معیار سریال نمبر ته اړتیا لري. په ټولګی کې هغه کارونه شامل دي چې ادعا کیږي د ګوګل خدماتو څخه کاپي شوي یا د ویب سکریپینګ له لارې ترلاسه شوي، او همدارنګه هغه کارونه چې د جیمیني پراختیا یا روزنې مرحلو په جریان کې بیا تولید شوي.
د ټولګي غړیتوب لپاره وړتیا هم د نوم لیکنې په وخت پورې اړه لري. یو معیار د خپرولو څخه د پنځو کلونو دننه او د ګوګل د ادعا شوي تکثیر یا ویش څخه دمخه راجسټریشن ته اړتیا لري. بل معیار د خپرولو څخه د دریو میاشتو دننه راجسټریشن ته اړتیا لري. شکایت دولتي ادارې، د ګوګل ملګري، د محکمې ځینې ګډونوال، او هغه اشخاص شامل نه دي چې په سمه توګه یې رد کړي. محکمه باید د لویې ډلې په استازیتوب د قضیې له پرمختګ دمخه د ټولګي نومول تصویب کړي.
د زیانونو او مالي حساب ورکولو ادعاوې
مدعیان یا قانوني زیانونه غواړي یا د ثابت شوي سرغړونو پورې اړوند حقیقي زیانونه. دوی د ګوګل د ګټې غوښتنه هم کوي چې د کاپي حق هر ډول تایید شوي سرغړونو ته منسوب وي. د دوی غوښتل شوي حلونو کې د حکم، قانوني لګښتونو، او د جوري محاکمه شامله ده. شکایت د ټول زیان اندازه نه مشخص کوي مګر ګوګل څخه غوښتنه کوي چې د جیمني روزنې معلومات، د راټولولو میتودونه، او پیژندل شوي وړتیاوې د محکمې لخوا ټاکل شوي محاسبې له لارې افشا کړي.
دا محاسبه به د جیمني په روزنه کې کارول شوي کاپي حق لرونکي کارونه وپیژني او په تفصیل سره به ووایی چې ګوګل څنګه دا مواد راټول کړي، کاپي کړي، پروسس کړي او کوډ کړي. مدعیان دا هم غوښتنه کوي چې محکمه د ګوګل تر کنټرول لاندې د هر ډول غیر مجاز کاپي له منځه وړلو څارنه وکړي. مخکې، هاچیټ او سینګج په کالیفورنیا کې د ګوګل د مصنوعي ذهانت نوښتونو په وړاندې د جلا قانوني اقداماتو سره د یوځای کیدو هڅه وکړه. د نیویارک دا قضیه د ایلسویر، تورو، او سکریب شاملولو لپاره لیست پراخوي، چې د ګوګل خدماتو، ویب سکریپینګ، او جیمني د روزنې پروسې پورې اړوند ادعاوو باندې تمرکز کوي.
د جیمني د کاپي حق سرغړونو په اړه د ګوګل پر وړاندې د قانوني اقدام پوسټ لومړی د متحده عربي اماراتو په گزیټ کې خپور شو: د متحده عربي اماراتو د بدلون ورځنی ریکارډ. .